Thép mạ kẽm Việt Nam bị điều tra tại Australia: Hoa Sen lên tiếng

Vụ điều tra chống bán phá giá thép mạ kẽm tại Australia với biên độ cáo buộc 56,21% đang gây chú ý, nhưng Tập đoàn Hoa Sen khẳng định đây chỉ là số liệu ban đầu từ đơn kiện.

Trước những thông tin lan truyền trên các phương tiện truyền thông về việc sản phẩm tôn thép mạ kẽm nhập khẩu từ Việt Nam đối mặt với mức thuế chống bán phá giá lên tới 56,21%, Tập đoàn Hoa Sen đã chính thức đưa ra phản hồi để làm rõ bản chất của sự việc. Theo đó, con số này hoàn toàn không phải là kết luận sơ bộ hay quyết định cuối cùng từ cơ quan chức năng Australia, mà chỉ là mức cáo buộc do bên khởi kiện đưa ra trong đơn yêu cầu điều tra.

Diễn biến vụ việc và mốc thời gian quan trọng

Cụ thể, vào ngày 30/4/2026, Ủy ban Chống bán phá giá Australia đã chính thức khởi xướng cuộc điều tra dựa trên đơn yêu cầu từ BlueScope Steel Limited. Trong hồ sơ khởi xướng, hai doanh nghiệp lớn của Việt Nam là Tập đoàn Hoa Sen và Công ty Cổ phần Thép Nam Kim đã bị nêu tên.

Hiện tại, vụ việc vẫn đang ở giai đoạn khởi đầu. Các doanh nghiệp liên quan, bao gồm Hoa Sen, đang trong quá trình chuẩn bị dữ liệu và trả lời chi tiết các bản câu hỏi điều tra theo đúng quy trình pháp lý của phía Australia.

Lộ trình dự kiến của cơ quan điều tra Australia như sau:

• Ngày 18/8/2026: Hạn chót ban hành Bản công bố sự kiện trọng yếu.
• Ngày 02/10/2026: Hạn chót đưa ra kết luận cuối cùng (lưu ý thời gian này có thể thay đổi nếu có yêu cầu gia hạn điều tra).

Góc nhìn chuyên gia: Tại sao mức cáo buộc ban đầu thường rất cao?

Trong lĩnh vực phòng vệ thương mại, việc bên yêu cầu điều tra đưa ra mức biên độ bán phá giá cao ngay từ đầu là một chiến thuật phổ biến. Họ thường sử dụng các nguồn dữ liệu tham khảo chọn lọc và các giả định có lợi cho phía mình nhằm tạo cơ sở vững chắc để cơ quan điều tra chấp nhận khởi xướng vụ việc.

Tuy nhiên, kết quả thực tế sẽ chỉ được xác định sau khi cơ quan điều tra tiến hành thu thập, thẩm tra và đánh giá chi tiết số liệu thực tế từ phía doanh nghiệp bị điều tra. Đây chính là giai đoạn then chốt để doanh nghiệp chứng minh sự minh bạch trong giá thành và giá bán.

Bài học từ tiền lệ năm 2015

Tập đoàn Hoa Sen có kinh nghiệm dày dặn trong việc xử lý các vụ kiện phòng vệ thương mại tại các thị trường khó tính. Minh chứng điển hình là vào năm 2015, cũng trong một vụ điều tra chống bán phá giá tôn thép mạ kẽm tại Australia, bên khởi kiện từng cáo buộc biên độ bán phá giá đối với Việt Nam là 16,26%.

Nhưng sau quá trình làm việc nghiêm túc, cung cấp hồ sơ minh bạch và được cơ quan điều tra thẩm tra thực tế, Tập đoàn Hoa Sen đã đạt được kết quả thuế chống bán phá giá 0%. Điều này một lần nữa khẳng định rằng mức cáo buộc ban đầu không phản ánh kết quả cuối cùng và không nên dùng làm căn cứ để đánh giá rủi ro tuyệt đối.

Chiến lược ứng phó của Hoa Sen

Đối với vụ việc lần này, Tập đoàn Hoa Sen khẳng định sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với cơ quan điều tra Australia. Mục tiêu không chỉ là cung cấp thông tin đầy đủ, chính xác và đúng thời hạn để bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp, mà còn nhằm bảo vệ uy tín chung của ngành thép Việt Nam trên trường quốc tế.

Việc đối mặt với các rào cản thương mại là điều khó tránh khỏi đối với các doanh nghiệp xuất khẩu lớn. Tuy nhiên, với sự chuẩn bị kỹ lưỡng về pháp lý và dữ liệu, các doanh nghiệp Việt hoàn toàn có thể vượt qua những cáo buộc thiếu căn cứ để duy trì vị thế tại thị trường Australia.

Theo bạn, các doanh nghiệp thép Việt Nam cần chuẩn bị những gì để đối phó hiệu quả hơn với các vụ kiện phòng vệ thương mại ngày càng gia tăng? Hãy chia sẻ góc nhìn của bạn ở phần bình luận bên dưới.